Справа № 2а-469/10

   У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

4.10.2010 р.                                                                                            м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області С.М. Дєдов, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ з ОАТ Тростянецького району Вінницької області Когутовського С.А. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Ухвалою від 22.09.2010 р. вказана позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовна заява не містить зазначення посади, поштової адреси службової особи, що винесла оскаржувану постанову, позовні вимоги сформульовані не чітко,- не зазначено з яких саме законних підстав позивач просить скасувати оскаржувану постанову, з процесуальних порушень під час її винесення чи за відсутності в його діях складу правопорушення; позовна заява не містить клопотання про поновлення пропущеного  десятиденного строку та посилання на докази, які можуть бути використані судом на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору.

У визначений строк до 1.10.2010 р. позивач недоліки позовної заяви не виправив, тому її слід вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими до неї додатками.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ з ОАТ Тростянецького району Вінницької області Когутовського С.А. про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Київського апеляційного адміністративного суду, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя