СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 травня 2024 року                                    м. Харків                            Справа № 913/766/21

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши  заяву позивача  - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит” про  розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу,  понесених  у зв`язку з розглядом  апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Діброва” (вх. № 2586 Х/2-5) на додаткове  рішення  Господарського суду Луганської області від 29.03.2023  у справі № 913/766/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діброва”, смт Мілове Міловського району Луганської області,

про стягнення 3 520 976,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сателлит” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Діброва”, в якій просив стягнути з відповідача штраф у розмірі 3 520 976,74 грн. за непоставку товару за Договором поставки від 30.07.2020 №Р90030.

     Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.11.2022  у справі №  913/766/21 позов задоволено.

      Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Діброва”  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит” штраф у розмірі 3520976,74 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 52 814,66 грн.

    11.11.2022  позивачем до Господарського суду Луганської області подано заяву про винесення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача  на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу та інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи та понесених позивачем під час розгляду даної справи в розмірі 90  245,42 грн.

      Додатковим  рішенням  Господарського суду Луганської області від 29.03.2023  у справі № 913/766/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит” про винесення додаткового рішення від 11.11.2022 задоволено.

      Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Діброва” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит” витрати, пов`язані з наданням професійної правової допомоги та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 90                                 245,42 грн.

    Відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю “Діброва” було подано до Східного апеляційного господарського суду  апеляційну скаргу  на додаткове рішення  Господарського суду Луганської області від 29.03.2023 у справі № 913/766/21, в якій він просив  це рішення скасувати та відмовити в задоволенні  заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит” про винесення додаткового рішення від 11.11.2022.

     Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Діброва” задоволено  частково.

      Додаткове  рішення  Господарського суду Луганської області від 29.03.2023  у справі № 913/766/21 змінено, шляхом викладення пунктів 1, 2  його резолютивної частини в наступній редакції:

  “ 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит” про винесення додаткового рішення від 11.11.2022 задовольнити частково.

     2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Діброва” (92500, Луганська обл., Міловський р-н, смт Мілове(з), вул. Міловська, буд. 68А, ідентифікаційний код 21832609) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит” (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 32Б, офіс 1019, ідентифікаційний код 13501985) витрати, пов`язані з наданням професійної правової допомоги  в розмірі 40755 грн.”

   20.05.2024 від позивача  - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит”  надійшла заява (вх. №  7020), в якій він просить долучити до матеріалів справи докази понесення витрат на професійну правничу допомогу,   у зв`язку з розглядом  апеляційної скарги відповідача на додаткове  рішення  Господарського суду Луганської області від 29.03.2023  у справі № 913/766/21 та здійснити розподіл цих витрат в сумі 72550,41 грн., поклавши їх на відповідача.  

       Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

      Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2) .

     Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення(частина 3).

     У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (частина 4).

      З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви позивача  про  розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу із призначенням її до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи.

   Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-  

УХВАЛИВ:

       1.  Прийняти заяву   позивача  - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сателлит” про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених  у зв`язку з розглядом   апеляційної скарги  відповідача  на додаткове  рішення  Господарського суду Луганської області від 29.03.2023 у справі № 913/766/21.

       2.  Розгляд заяви призначити на  "05" червня 2024 р. о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         І.В. Тарасова  

Суддя                                                                                                Я.О. Білоусова  

Суддя                                                                                                О.О. Крестьянінов