Справа № 134/760/24

1-кп/134/59/2024

УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2024 року                                                        смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої – адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль кримінальне провадження за № 12023020190000306 від 13 вересня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20 травня 2024 року до суду надійшов лист від начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, в якому остання просить надати уповноваженому органу з питань пробації достатньо часу для підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки наявні об`єктивні підстави, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, а саме відсутність часу на її складання.

В судовому засіданні 23 травня 2024 року учасники судового процесу не заперечували продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченої.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що необхідно продовжити строк складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314-1, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , зобов`язавши уповноважений орган Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (вул. Данила Нечая, 10, смт Крижопіль) скласти її та подати до суду в строк 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя