- відповідач: Селезньова Ірина Володимирівна
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "
- Представник позивача: Грибанов Денис В"ячеславович
- позивач: ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
233 Справа № 233/2641/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.05.24 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30), представник позивача Грибанов Денис В`ячеславович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
У С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості за Кредитним договором № 5555542628 від 27 липня 2021 року в розмірі 23079,64 грн, з яких: 15253,00 грн – загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,69 грн – загальна заборгованість за відсотками; 7824,95 грн – загальна заборгованість по комісії.
Позовна заява підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно із п. 2 ч.6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, згідно із п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.187,190, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на «10» годину «30» хвилин 26 червня 2024 року дистанційно, роз`яснивши учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачці – з копією позовної заяви та додатками до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
- Номер: 2/233/522/2024
- Опис: Товариство з обмеженю відповідальністю "Фінансова компанія "Європейсьа агенція з повернення боргів" до Селезньової Ірини Володимирівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 233/2641/24
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Каліуш О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: 2/233/522/2024
- Опис: Товариство з обмеженю відповідальністю "Фінансова компанія "Європейсьа агенція з повернення боргів" до Селезньової Ірини Володимирівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 233/2641/24
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Каліуш О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 2/233/522/2024
- Опис: Товариство з обмеженю відповідальністю "Фінансова компанія "Європейсьа агенція з повернення боргів" до Селезньової Ірини Володимирівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 233/2641/24
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Каліуш О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 2/233/522/2024
- Опис: інш суд
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 233/2641/24
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Каліуш О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: 2/202/4967/2024
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 233/2641/24
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каліуш О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 2/202/4967/2024
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 233/2641/24
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каліуш О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 18.10.2024
- Номер: 2/202/987/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 233/2641/24
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каліуш О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 2/202/987/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 233/2641/24
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каліуш О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 07.04.2025
- Номер: 2/202/987/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 233/2641/24
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Каліуш О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 07.04.2025