Справа № 129/1635/24

Провадження у справі № 2/129/783/2024

У Х В А Л А

"27" травня 2024 р. . Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

Встановив:

Головуючий у справі суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід, оскільки ним неодноразово було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (09.06.2021, 01.07.2022, 21.06.2023) - за вчинення дрібної крадіжки чужого майна та порушення обмеження адміністративного нагляду, його антигромадський спосіб життя, зловживання алкогольними напоями, що викликає сумнів в неупередженості судді і виключає його участь в розгляді цієї справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.8 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; суд може вирішити питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Оскільки головуючий у справі суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід, оскільки ним неодноразово було притягнуто ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності (09.06.2021, 01.07.2022, 21.06.2023) - за вчинення дрібної крадіжки чужого майна та порушення обмеження адміністративного нагляду, його антигромадський спосіб життя,  зловживання алкогольними напоями, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості судді, то заява судді про самовідвід є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

       Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого у справі судді Ковчежнюка В.М. задовільнити, справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: