Справа № 2-1973/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2008

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вольської В.В., позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами у 1988 році. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 1991 року народження. Посилаючись на те, що сторони більше десяти років шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, просив позов задовольнити, неповнолітню доньку залишити проживати з позивачем, не вживати заходи, щодо примирення подружжя.

В судовому засіданні позов було підтримано позивачем.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд за її відсутності, згодна на розірвання шлюбу. Спір врегульовано. Суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення з попереднього засідання, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

З пояснень сторін і досліджених матеріалів справи вбачається, що правовідносини випливають з сімейного права.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 1988 року (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Сторони протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Спору щодо місця проживання дитини між сторонами не має. Враховуючи підстави розірвання шлюбу, суд не вживає заходів щодо примирення подружжя.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110,112,160 СК України, ст. ст. 57, 60,88,130, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд -

В И РІШ И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який укладено між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 серпня 1988 року виконкомом Троянівської сільської ради житомирського району, за актовим записом № 21.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем.

Витрати, пов`язані з отриманням Свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 51 грн. покласти на позивача. Відповідачку від вказаних витрат звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Житомирської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Така заява подається протягом 10 днів після проголошення рішення через Житомирський районний суд.

Суддя:                                                                                         С.Г. Баренко