Судове рішення 991/3470/23 від 29.05.2024

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Матвієць Володимир Миколайович
обвинувачений: Костенко Володимир Олександрович
Захисник: Дударєв Олександр Володимирович
Захисник: Бондарець Денис Іванович
Захисник: Козленко Олексій Миколайович
обвинувачений: Бутирін Олег Миколайович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
обвинувачений: Садошенко Максим Петрович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Захисник: Назаренко О.О.
Інша особа: Офіс генерального Прокурора
Інша особа: Головний сервісний центр МВС України
Інша особа: ПрАТ "ВФ України"
стосовно якого розглядається клопотання про арешт майна: Котенко Людмила Миколаївна
Захисник: Назаренко Олександр Олексійович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Прокурор: Гречишкін Віталій Вікторович
стосовно якого розглядається клопотання про арешт майна: Костенко Яна Михайлівна
Захисник: Новікова Ольга Олегівна
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Третя особа: Садошенко Світлана Миколаївна
Третя особа: Костенко Яна Михайлівна
Захисник: Продайвода Валерій Ігорович
Представник третьої особи: Дударєв Олександр Володимирович
Захисник: Бабіч Олег Ігорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1164761304

Справа № 991/3470/23

Провадження 1-кп/991/54/23

У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 52022000000000196 від 28.07.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лесківка Богодухівського району Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 369 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Карлівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 369, частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 369 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 369, частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 15 частиною 3 статті 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 242-243, 332, 350, 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1.У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

3.Повний текст ухвали буде оголошений 31.05.2024 о 15:30.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Судді:

ОСОБА_13

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація