Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1164844219

6/754/436/24

Справа № 2-1958/11

У Х В А Л А

Іменем України


30 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вивчивши письмові матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», боржник - ОСОБА_1 про видача дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ «Брайт Інвестмент» до Деснянського районного суду міста Києва надійшла заява про видача дублікату виконавчого документа.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положення п.17.4 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2024 року для працездатних осіб - 3028,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник має сплатити та надати оригінал квитанцію про сплату судового збору у розмірі 90 грн. 84 коп.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», боржник - ОСОБА_1 про видача дублікату виконавчого документа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Сенюта





















  • Номер: 22-ц/775/193/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Бобровського П.К. до ТОВ "Трансмарі", Коміссарової І.А. про визнання права власності начастину нежилого приміщення,стягнення грошових коштів та зустрічний позов ТОВ " Трансмарі" до Бобровського П.К про визнання угод недійсним(7 т., 17д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/496/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 6/705/112/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/754/176/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6/754/176/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 08.10.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 2/2836/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/1690/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 24.02.2025
  • Номер: 2/1716/4331/11
  • Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сенюта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація