УХВАЛА

 31 травня 2024 року                                                            Справа № 580/10662/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали заяви в порядку статті 253 КАС України в адміністративній справі №580/10662/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )  до Ротмістрівської сільської ради (код ЄДРПОУ 26359075, вул.Михайлівська 18, с. Ротмістрівка, Черкаський район, Черкаська область, 20726) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

28.05.2024 вх.№ 26614/24 до суду надійшла заява ОСОБА_1 у порядку статті 253 КАС України, що не містить конкретної описки, що впливала би на виконання судового рішення відповідно до резолютивної частини рішення суду від 10.04.2024 в адміністративній справі № 580/10662/23, позаяк належить вирішенню в порядку статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, допущена під час його письмово-вербального викладення (помилка в правописі, розділових знаках тощо). Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер (до таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків тощо).

Суд не має права змінювати зміст судового рішення (висновки ВС у справі № 521/1074/17), усуває такі неточності, що впливають на можливість реалізації рішення.

У рішенні суду від 10.04.2024 в адміністративній справі № 580/10662/23 у блоці «VІІІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ» суд вирішив питання щодо позподілу судових витрат зі спплати судового збору, виходячи із суми 1073,60, проте позивачем сплачений судовий збір у сумі 2147,20 (квитанції від 13.11.2023 - унікальний ідентифікатор докумнта в казначействі 577433742, від 04.12.2023 - унікальний ідентифікатор докумнта в казначействі586588556), що потребує виправлення у порядку статті 252 КАС України, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з підстав не встановлення описки, що впливала би на виконання судового рішення згідно з резолютивною частиною рішення суду від 10.04.2024 в адміністративній справі № 580/10662/23.

Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

Керуючись ст. 2, 241-243, 248, 253, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 в адміністративній справі № 580/10662/23 відмовити.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя                                                                                                          Лариса ТРОФІМОВА