Справа № 1527/13037/12

У Х В А Л А

іменем України

"14" листопада 2012 р.Суворовський районний суд  м. Одеси у складі:

головуючої  судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання –Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 80419,42 грн. в рахунок коштів сплачених за користування кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

23.08.2012 року дану цивільну справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2012 року, позивач про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (поштове повідомлення №05007255). 15.10.2012 року позивач в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.11.2012 року.  Позивач про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (поштове повідомлення №05089790). 14.11.2012року позивач в судове засідання вдруге не з`явився, клопотань до суду не надавав, про причини не з`явлення в судове засідання не повідомляв.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони  та  інші  особи,  які  беруть  участь  у  справі, зобов`язані  повідомляти  суд  про  зміну  свого  місця проживання (перебування,   знаходження)   або   місцезнаходження під час провадження  справи. У разі  відсутності  заяви  про зміну місця проживання або місцезнаходження судова  повістка  надсилається  на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

         Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

         Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

         Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяви від позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Таким чином, враховуючі ту обставину, що позивач по справі вдруге не прибув у судове засідання, суд дійшов до висновку про залишення позовних вимог  без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 169, 207-209 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 80419,42 грн. в рахунок коштів сплачених за користування кредитом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя