Дело № 1 П-305/2011

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

10 февраля 2011 года                                город Одесса  

Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи   ОСОБА_1

при секретаре                 ОСОБА_2

с участием прокурора          ОСОБА_3

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда г. Одессы материалы уголовного дела № 1095-2003, возбужденного по факту кражи имущества принадлежащего предприятию „Одессалесталлопром”, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины,-  

                         У С Т А Н О В И Л:

          05 октября 1995 года СО Суворовского РОВД г. Одессы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 86-1 УК Украины (в редакции 1960 года), по факту кражи имущества принадлежащего предприятию „Одессалесталлопром”.

          22 января 1996 года, в связи с не установлением лица, совершившего указанное преступление, производство по уголовному делу было приостановлено в соответствии со  ст. 206 п.3 УПК Украины.

          20 сентября 2010 года действия неустановленного лица переквалифицированы на ст. 185 ч. 5 УК Украины (в редакции 2001 года).

          20 сентября 2010 года следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление, согласованное с прокурором района, о направлении настоящего  уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.

          Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, изучив представленные материалы, суд считает, настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

          Согласно ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение  сроков, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь, с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса  о его прекращении в связи с истечением  сроков давности.

          В соответствии со ст. 49 УК Украины, срок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления составляет десять лет.

          Как усматривается из представленных материалов, неустановленное следствием лицо, совершило преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 5 УК Украины, относящееся к категории особо тяжких преступлений и с момента совершения данного преступления прошло свыше десяти лет.

          В связи с изложенным, надлежит сделать вывод о том, что в деле имеется достаточно оснований для его прекращения в  связи с истечением  сроков давности.

          На основании установленного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -

                       П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по уголовному делу № 1095-2003, возбужденному по факту кражи имущества принадлежащего предприятию „Одессалесталлопром”, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины - прекратить, в связи с истечением сроков давности.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7  суток со дня его вынесения.

Судья: