Справа №2-151/2010р.                              

                                              У   Х   В   А   Л   А                                                                      

                                    про закриття провадження у справі

   25 жовтня 2010р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                             головуючого  судді   Криворучка П.В.,

                            при секретарі               Радіоновій О.М..

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом прокурора Красноокнянського району Одеської області, в інтересах ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії, як особі яка є «дитиною війни», за 2006-2008 роки, -                                

                                               В С Т А Н О В И В :

               Прокурор Красноокнянського району Одеської області звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_1, з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії, як особі яка є «дитиною війни», за 2006-2008 роки.

               Ухвалою суду від 15.06.2010р. провадження у справі було зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, в зв’язку з початком розгляду  Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України, щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010р. №1691-VI.

               09.09.2010р. було оприлюднене Рішення Конституційного Суду України  
№19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010р. №1691-!V, а тому провадження у справі було відновлено.

               Вивчивши матеріали справи та зазначене Рішення Конституційного Суду України, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі, виходячи із наступного:

                    вказаним Рішенням Конституційного Суду України визнано такими, що не відповідають Конституції України, норми Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010р.№1691-IV та Цивільного процесуального кодексу України, якими справи, пов’язані із соціальними виплатами, було передано місцевим загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства;

                    оскільки зазначені норми Закону України №1691- IV від 18.02.2010р. та Цивільного процесуального кодексу України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України згаданого Рішення, тобто  із 09.09.2010р, а тому із вказаної дати розгляд справ, пов’язаних із соціальними виплатами, знову віднесено до юрисдикції адміністративних судів;

                    згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

               Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд -                              

                                            У  Х  В  А  Л  И  В :

               Провадження у справі за позовом прокурора Красноокнянського району Одеської області, в інтересах ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, про стягнення недоплачених сум підвищення до пенсії, як особі, яка є «дитиною війни» за 2006-2008 роки, закрити.

               Роз’яснити прокурору та позивачеві, що із даним позовом слід звертатися до Красноокнянського районного суду Одеської області в порядку адміністративного судочинства.

               Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
               

                    Суддя