Судове рішення #11650360

Справа № 2-953 за 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 12 серпня 2010 року   Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

    головуючого – судді Коляденка І.В.,

    при секретарі       Товстій В.О.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з запису про батьківство в актовому записі про народження дитини,

встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить виключити його – як батька з актового запису №08 від 02.09.2003 року, складеного виконкомом Жовтневої сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач позов визнав, та не заперечує проти його задоволення.  

З пояснень сторін та  досліджених письмових доказів суд встановив наступне.

В березні 1995 року ОСОБА_3 було засуджено до 10 років позбавлення волі. Де він перебував до 22.04.2003 року.

Перебуваючи в місці позбавлення волі ОСОБА_3 27.10.1997 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу залишила своє дівоче прізвище, ОСОБА_4.

В період відбування покарання, відповідач вступила в фактичний шлюб з ОСОБА_5, та народила від нього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і в подальшому зареєструвала з ним шлюб 18.04.2006 року, змінивши прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5.

Оскільки позивач та відповідач на час народження дитини перебували в зареєстрованому шлюбі його прізвище було внесено до актового запису №08 від 02.09.2003 року про народження дитини як батька складеного виконкомом Жовтневої сільської ради.  

07.04.2004 року шлюб між сторонами було розірвано, та виданно свідоцтво про розірвання шлюбу від 07.04.2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького районного управління юстиції, актових запис №12.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач на час народження ОСОБА_3 перебував в місцях позбавлення волі, та не зустрічався у ВТК з відпровідачем.

Вказані обставини підтверджуються копією довідки про перебування в місцях позбавлення волі, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження.

Керуючись ст..136 СК України особа яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між собою, яка записана батьком, та дитиною суд постановлює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

В силу ст..61 ЦПК України обставини які визнали сторони не підлягають доведенню, тому, оскільки сторони визнали, що ОСОБА_3 не є їхньою спільною дитиною, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст.136 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця АДРЕСА_1 як батька, з актового запису №08 від 02.09.2003 року, складеного виконкомом жовтневої сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, про народження ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

  • Номер: 6/758/807/19
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-953/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коляденко Ігор Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 22-ц/818/4815/21
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариств комерційний банк «Надра» до Копилової Маргарити Анатоліївни, третя особа КП «Харківське міське БТІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-953/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Коляденко Ігор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 22-ц/802/827/22
  • Опис: про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-953/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Коляденко Ігор Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2022
  • Дата етапу: 29.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація