Справа №2-1029/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

4 квітня 2007р.  Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого                       судді    Мельника О.О.

при секретарі                           Лесик І.Ю.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, і в судовому засіданні її представник підтвердив письмовий текст позовної заяви про те, що 29 квітня 1986р. між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. В шлюбі народились двоє дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2. Підчас шлюбу вони проживали разом, вели спільне господарство та придбали квартируАДРЕСА_1( 1998р.) та легковий автомобіль Chevrolet Aveo д/н НОМЕР_1(2006р.). Позивачка спираючись на те, що у раз поділу майна, що є спільною власністю подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, також на те, що частка майна може збільшуватись за рішенням суду у разі проживання з одним з подружжя дітей, просить визнати за нею право власності на вищезазначену квартиру.

Позивачка до суду не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно.

Відповідач в судове засідання також не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві позов визнає, проти визнання за позивачем права власності на квартиру не заперечує, просить справу слухати у його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши і оцінивши в сукупності, докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 29 квітня 1986р. між сторонами було укладено шлюб. В шлюбі народились двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після одруження вони проживали разом, вели спільне господарство. Під час шлюбу, на основі договору купівлі-продажу від 06.01.1998р. серія НВ 0826505 придбали квартируАДРЕСА_1 за 80000 гривень та в 2006р. придбали легковий автомобіль Chevrolet Aveo 2006р. випуску, д/н НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №281523 від 10.05.2006р за 50000 гривень.

Також встановлено, що двоє дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із позивачкою.

Згідно ст.60 СК України Майно набути подружжем під час шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із подружжя не мав з поважних причин(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороби тощо) самостійного заробітку(доходу).

Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засад рівності і збільшити частку майна дружини, чоловіка, якщо з нею чи з ним проживають неповнолітні діти.

Згідно ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Тому, враховуючи, що з ОСОБА_1 проживає неповнолітній синОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те що позивач і відповідач дійшли згоди про поділ майна, яке було

2

об»єктом спору, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на дану квартиру.

Керуючись ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст.15,16, 392 ЦК України, ст.ст.8, 10, 11, 60, 62-64, ч.4 ст.130 ч.4, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ: В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1право власності на квартируАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київскої області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З оригіналом згідно     

            Суддя  О.О.Мельник