Справа № 524/3572/23

Провадження 1-в/524/155/24

УХВАЛА

19.06.2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

                при секретарі: ОСОБА_2

                за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.06.2023 року за ст.15 ч.2, ст.185 ч.4 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , остання клопоче перед Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.06.2023 року за ст.15 ч.2, ст.185 ч.4 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок відносно ОСОБА_5 надійшов до Автозаводського районного відділу та був прийнятий до виконання 26.07.2023 року.

21.08.2023 року ОСОБА_5 було роз`яснено її права й обов`язки, порядок виконання обов`язків визначених законом та покладених вироком суду, відповідальність за їх невиконання, а також порядок здійснення нагляду, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днями явок для реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця.

04.09.2023 року засуджена не з`явилась для реєстрації до Автозаводського РВ. 11.09.2023 року надала письмове пояснення в якому повідомила, що не з`явилась для реєстрації в зв`язку з тим, що погано себе почувала, але до лікаря не зверталась за медичною допомогою, тому підтверджуючих документів надати не змогла. Засудженій ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

05.02.2024 року засуджена не з`явилась для рестрації до Автозаводського РВ. 19.02.2024 року надала письмове пояснення в якому повідомила, що не з`явилась для реєстрації в зв`язку з тим, що хворіла та зверталась за медичною допомогою. До медичного закладу були направлені запити, для отримання документального підтвердження. Відповідь не надходила.

15.04.2024 року засуджена знову не з`явилась для реєстрації до Автозаводського РВ. 01.05.2024 року надала письмове пояснення в якому повідомила, що не з`явилась для реєстрації в зв`язку з тим, що погано себе почувала, але до лікаря не зверталась за медичною допомогою, тому підтверджуючих документів надати не змогла. Засудженій ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

25.05.2024 року засуджена знову не з`явилась для реєстрації до Автозаводського РВ. 03.06.2024 року надала письмове пояснення в якому повідомила, що не з`явилась для реєстрації в зв`язку з тим, що мала проблеми із здоров`ям, але за медичною допомогою не зверталась, тому підтверджуючих документів надати не змогла. Засудженій ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 притягалась до адміністративної відповідальності працівниками Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: постанова серії ГАБ, №122606 від 09.09.2021 року, за ст.178 ч.2 КУпАП. (а.с.40 особової справи №170/2023).

Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженої ОСОБА_5 протягом іспитового строку не надходила.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 просить суд направити ОСОБА_5 , звільнену від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.06.2023 року.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_5 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_5 розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, подання не підтримує оскільки у засудженої ОСОБА_5 , на момент розгляду подання закінчився іспитовий строк.

Засуджена ОСОБА_5 надала до суду заяву в якій просить подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення її звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, у задоволенні подання просить суд відмовити.

Суд, вислухавши прокурора, представника Автозаводського РВ ДУ "Центр пробації" в Полтавській області, засуджену , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У ст. 164 ч.3 КВК України зазначено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ст.166 ч.1 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У ст. 166 ч. 2 КВК України зазначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 166 ч. 3 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Із вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.06.2023 року (а.с. 3-5 особової справи 170/2023) вбачається, що ОСОБА_5 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.4 КК України та їй було призначене покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із дослідженої судом особової справи № 170/2023 на ім`я ОСОБА_5 вбачається, що вона згідно вимоги про судимість (а.с. 84 особової справи 170/2023) в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягалась, систематично адміністративних правопорушень не вчиняла, порушувала тільки свій обов`язок відносно явки на реєстрацію в орган пробації, але станом на час розгляду подання у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк, який був встановлений вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.06.2023 року, тому суд вважає, що в задоволенні подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_5 , звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, слід відмовити.

Керуючись ст. 78 ч.2, ч.3 КК України, ст.164 ч.3, 166 ч.1,2,3 КВК України, ст.537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У поданні начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.06.2023 року - відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Полтавський апеляційний суд, через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Головуючий суддя:                                                 ОСОБА_8