Судове рішення 204/2952/17 від 26.06.2024

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Шпак Володимир Іванович
Прокурор: Супрун Максим Олександрович
Захисник: Ульяненко Антон Андрійович
Захисник: Завгородній Олександр Сергійович
адвокат: Фетісов Владислав Сергійович
Захисник: Снігур Анатолій Степанович
Захисник: Ульянова Таміла Володимирівна
потерпілий: Лященко Галина Михайлівна
обвинувачений: Цаценко Олексій Вікторович
Захисник: Алексєєнко Артем Ігорович
заявник: Ульяненко Антон Андрійович
Представник потерпілого: Фетісов Владислав Сергійович
Представник потерпілого: Алексєєнко Артем Ігорович
потерпілий: Лященко Тетяна Валерівна
заявник: Цаценко Олексій Вікторович
Представник потерпілого: Фетісов Владислав Снргійович
Захисник: Шпак Володимир Іванович
потерпілий: Лященко Тетяна Валеріївна
Захисник: Ульянова Т.В.
Захисник: Кульбач Сергій Олександрович
адвокат: Кульбач Сергій Олександрович
заявник: Алєксєєнко Артем Ігорович
Захисник: Ніконенко О.О.
Захисник: Воронюк К.Ю.
експерт: Іскондяров Анрій Сергійович
потерпілий: Лященко Сергій Вікторович
Захисник: Воронюк Катерина Юріївна
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
Представник потерпілого: Довгаль Сергій Миколайович
Захисник: Алексєєнко А.І.
адвокат: Воронюк К.Ю.
потерпілий: Лященко Г.М.
потерпілий: Лященко Т.В.
Прокурор: Супрун М.О.
засуджений: Цаценко Олексій Вікторович
заявник: Лященко Тетяна Валеріївна
Представник потерпілого: Аоексєєнко А.І.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1165391391

УХВАЛА

24 червня 2024 року

м. Київ

справа № 204/2952/17

провадження № 51-3057 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2024 року,

встановив:

Статтею 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) встановлено вимоги, яким повинна відповідати касаційна скарга. Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 2 цієї статті у касаційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Відповідно до ст. 438 КПК підставами для зміни або скасування судових рішень судом касаційної інстанції є: істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. При вирішенні питання про наявність зазначених підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати конкретні порушення закону, що є підставою для їх зміни чи скасування, а також належним чином обґрунтувати свої доводи, тобто не тільки висунути на підтвердження допущених судом порушень переконливі факти, але й аргументувати як саме ці порушення істотно позначилися на законності та обґрунтованості судового рішення.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, засуджений ОСОБА_4 зазначає про незаконність вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду щодо нього у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. При цьому не наводить таких порушень КПК, які з огляду на положення статей 412, 413 КПК слугували б підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Натомість, надаючи свою оцінку доказам, заперечує правильність встановлення фактичних обставин кримінального провадження та по суті посилається на неповноту судового розгляду, що в силу статей 433, 438 КПК не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Крім цього, порушуючи питання про скасування судових рішень і закриття кримінального провадження, засуджений не обґрунтував підстав для такого закриття з огляду на положення статей 284, 440 КПК у їх взаємозв`язку.

Відсутність у скарзі належного обґрунтування з огляду на те, що суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах касаційної скарги, перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Крім того, положеннями ч. 5 ст. 427 КПК передбачено, що до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

Всупереч вказаним вимогам, скаржник до поданої ним касаційної скарги долучив знеособлену копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2024 року, що позбавляє касаційний суд можливості визначитися з ідентифікацією засудженої особи.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залишити без руху касаційну скаргу, надавши засудженому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2024 року щодо нього залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що касаційна скарга повертається в разі, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/204/113/18

Номер: 1-кп/204/113/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2017
Дата етапу: 19.11.2019

Судове провадження 1-кс/204/247/18

Номер: 1-кс/204/247/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2018
Дата етапу: 01.02.2018

Судове провадження 1-кс/204/248/18

Номер: 1-кс/204/248/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.02.2018
Дата етапу: 06.02.2018

Судове провадження 1-кс/204/475/18

Номер: 1-кс/204/475/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.03.2018
Дата етапу: 14.03.2018

Судове провадження 1-кс/204/674/18

Номер: 1-кс/204/674/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 16.04.2018

Судове провадження 1-р/204/12/18

Номер: 1-р/204/12/18
Опис:
Тип справи: на заяву у кримінальних справах
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.05.2018
Дата етапу: 31.05.2018

Судове провадження 11-кп/774/1511/18

Номер: 11-кп/774/1511/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2018
Дата етапу: 25.06.2018

Судове провадження 11-кп/774/1907/18

Номер: 11-кп/774/1907/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.09.2018
Дата етапу: 19.09.2018

Судове провадження 11-кп/803/221/19

Номер: 11-кп/803/221/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.10.2018
Дата етапу: 19.11.2019

Судове провадження 21-з/803/187/19

Номер: 21-з/803/187/19
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 29.11.2019

Судове провадження 1-кп/204/345/20

Номер: 1-кп/204/345/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2019
Дата етапу: 24.07.2020

Судове провадження 1-кс/204/167/20

Номер: 1-кс/204/167/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.02.2020
Дата етапу: 18.02.2020

Судове провадження 1-кс/204/787/20

Номер: 1-кс/204/787/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2020
Дата етапу: 16.07.2020

Судове провадження 1-кс/204/2004/21

Номер: 1-кс/204/2004/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2021
Дата етапу: 28.10.2021

Судове провадження 1-кп/204/113/18

Номер: 1-кп/204/113/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 204/2952/17
Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Ємець Олександр Петрович
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2017
Дата етапу: 19.11.2019

Потрібна автентифікація