Судове рішення 909/1060/16 від 28.06.2024

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Івано-Франківська міська рада
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Кредитор: СП ТОВ "Авалон"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Авалон 1"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Грущенко Костянтин Олександрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "ФК "Форінт"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Авалон 1"
Заявник апеляційної інстанції: м.Львів
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Отримувач електронної пошти: Арбітражний керуючий Грущенко Констянтин Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: СП ТОВ "Авалон"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
За участю: Арбітражний керуючий Грущенко Костянтин Олександрович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Фідобанк" в особі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Фідобанк" Коваленко Олександр Володимирович
Кредитор: ТОВ"ФК"Ініціатива"
Кредитор: Спільне українсько-македонське підприємство ТОВ "Авалон"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
За участю: Ліквідатор Грущенко Костянтин Олександрович
Кредитор: ДПІ в місті Івано-Франківськ
За участю: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний Керуючий Ловас Василь Олексійович
Отримувач електронної пошти: Івано-Франківська міська рада
Отримувач електронної пошти: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
Отримувач електронної пошти: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
Отримувач електронної пошти: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Заявник апеляційної інстанції: м.Одеса
Кредитор: ТОВ "Фінансова Компанія "Форінт"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний Керуючий Ловас Василь Олексійович
Кредитор: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області
Кредитор: Файдюк Л.С.
Представник: Ловас Василь Олексійович
Представник: Арбітражний Керуючий Ловас Василь Олексійович
За участю: Арбітражний Керуючий Ловас Василь Олексійович
За участю: ТОВ "Консалт Солюшенс"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович-ліквідатор ПП "Авалон 1"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Представник скаржника: Кібець Роман Романович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1165441008

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа № 909/1060/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалт Солюшенс”, м. Одеса, б/н від 13.06.2024(вх.ЗАГС №01-05/1724/24 від 18.06.2024)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 ( Шкіндер П.А.)

за заявою ПАТ "Фідобанк" (вх. 6800/23 від 08.06.2023)

у справі №909/1060/16

про банкрутство Приватного підприємства "Авалон 1"

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 28.05.2024 у задоволенні заяви ПУАТ "Фідобанк" №069-60-186/23 від 02.06.2023 про заміну кредитора ПП "Авалон 1" - ПАТ "Фідобанк" на правонаступника - ТОВ "Консалт Солюшенс" (вх.№6800/23 від 08.06.2023) – відмовив.

ТОВ “Консалт Солюшенс” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 та уприйняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ "Фідобанк" та замінити кредитора у справі.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Останнім днем строку на апеляційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) ухвали суду від 28.05.2024 є 11.06.2024 . Апеляційна скарга подана представником скаржника безпосередньо до суду 18.06.2024, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження. Однак, апелянт не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на те, що апелянт не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження – апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258 - 261 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалт Солюшенс” б/н від 13.06.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1724/24 від 18.06.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2024 у справі №909/1060/16 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого – протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація