Судове рішення 643/1993/18 від 03.07.2024

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Євглевський Володимир Олексійович
обвинувачений: Мальцев Валентин Володимирович
потерпілий: Акопян Тетяна Іванівна
Прокурор: Прокуратура Харківської області Гультай П.М.
Прокурор: Прокуратура Х/обл. Гультай П.М.
орган державної влади: Харківська обласна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1165525824

Дата документу 01.07.2024Справа № 643/1993/18

Провадження № 1-кп/554/265/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2024 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Від захисника надійшло клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та доручити проведення відеоконференції Жовтневий районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою необхідності забезпечення безпеки осіб, забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.07.2024 р. о 13 год. 00 хв.

Доручити проведення відеоконференції Жовтневий районному суду м. Харкова.

Особою, що братиме участь у судовому засіданні є захисник ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/643/221/20

Номер: 1-кп/643/221/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 643/1993/18
Суд: Московський районний суд м. Харкова
Суддя: Горбунова Я.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2018
Дата етапу: 04.08.2020

Судове провадження 51-2434 впс 23 (розгляд 51-2434 впс 23)

Номер: 51-2434 впс 23 (розгляд 51-2434 впс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
Номер справи: 643/1993/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Горбунова Я.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.04.2023
Дата етапу: 21.04.2023

Потрібна автентифікація