Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1165576329

  

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

     

01.07.2024          м.Дніпро         Справа № 912/2017/18                                     

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)                         

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,                                                                        

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Правекс Банк" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2024 у справі № 912/2017/18

за позовом Акціонерного товариства "Правекс Банк"

до відповідача Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

про стягнення 4 434 625,59 грн  

     ВСТАНОВИВ:  

Акціонерне товариство "Правекс Банк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2024 у справі № 912/2017/18, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні скарги на дії приватного виконавця у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати докази (довіреність, ордер), що особа, яка підписала подану апеляційну скаргу, уповноважена діяти від імені позивача в Центральному апеляційному господарському суді, станом на дату подання скарги.

11.06.2024 апелянтом подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-                                 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Правекс Банк" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2024 у справі № 912/2017/18.

Об`єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Правекс Банк" з раніше поданою апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.04.2024 у справі № 912/2017/18.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 29.08.2024 о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро,  пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань – у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження.                                                                              

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.


Головуючий суддя                                                                            Л.А. Коваль


Суддя                                                                                                     Ю.Б. Парусніков


Суддя                                                                                              А.Є. Чередко



  • Номер:
  • Опис: заява про розстрочення виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 912/2017/18
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2022
  • Дата етапу: 02.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація