- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області
- позивач: Знамеровський Євгеній Якович
- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду
- заінтересована особа: Головне Управління Державної казначейської служби
- заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного тететоріального управління юстиції
- позивач: Курінна Галина Петрівна
- позивач: Павловська Людмила Петрівна
- позивач: Шкуро Любов Володимирівна
- відповідач: Іванівська РДА
- відповідач: Управління держказначейства
- відповідач: Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
- позивач: Савчук Парасковія Михайлівна
- позивач: Бойко Ніна Миколаївна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі
- позивач: Кива Надія Пантелеймонівна
- відповідач: УПФУ
- позивач: Смалюк Володимир Мойсейович
- відповідач: УПФУ в Талалаївському районі Чернігівської області
- позивач: Кладкова Ольга Павлівна
- відповідач: Управління ПФУ в Глобинському районі
- позивач: Биковець Микола Олександрович
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
- позивач: Макарова Ксенія Андріївна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі
- позивач: Моргун Галина Оксентіївна
- заявник: Феденко Тамара Миколаївна
- боржник: УПФУ Обухівський район
- позивач: Свиридюк Ганна Василівна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
- відповідач: УПФУ у Тиврівському р-ні
- позивач: Краєвська Софія Бальтазарівна
- відповідач: Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
- позивач: Світлик Петро Якович
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
- позивач: Новосад Володимир Нестерович
- відповідач: Управління пенсійного фонду України
- позивач: Юрець Ганна Андріївна
- відповідач: Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
- позивач: Ставнича Ганна Миколаївна
- позивач: Мазур Ніна Григорівна
- відповідач: УПФ у Томашпільському районі
- відповідач: УПФУ в Тисм. р-ні
- позивач: Василів Микола Йосипович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-а-723/11
Провадження 6-а-1/24
ухвала
Іменем України
03 липня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Лимаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
19.06.2024 року до суду надійшла вказана заява в якій заявниця просить суд провести заміну стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 згідно постанови Обухівського районного суду Київської області від 14.02.2011 року у справі № 2-а-723/11.
Учасники справи до суду не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Заявниця подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.
Неявка заявників та представника заінтересованої осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір відповідно до ч.2 ст.379 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Обухівського районного суду Київської області від 14.02.2011 у справі № 2-а-723/11 було вирішено зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , 1935 року народження, як дитині війни, щомісячну державну соціальну надбавку у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 31 липня 2010 року по 14 лютого 2011 року, з урахуванням проведених виплат.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину від 06.03.2020 року, ОСОБА_1 отримала у спадок доплату до пенсії, призначеної на виконання умов постанови Обухівського районного суду Київської області від 14.02.2015 у справі № 2-а-723/11.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
У даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого, нарахування було проведене, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.
Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 229, 248, 256, 293-295, 297, 372, 379 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у правовідносинах щодо виконання постанови Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2011 року у справі № 2-а-723/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, на її правонаступника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Проць Т.В.
- Номер: 2-аі/503/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Кодимський районний суд Одеської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 2-аі/503/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Кодимський районний суд Одеської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 6-а/694/22/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 6-а/694/24/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2-а/1514/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-а/406/11
- Опис: Про виплати допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 06.09.2012
- Номер: 2-а-723/11
- Опис: стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 15.05.2013
- Номер: 2-а-723/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 03.06.2013
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 6-а-1/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 19.06.2024
- Номер: 6-а-1/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 20.06.2024
- Номер: 2-а/445/11
- Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 6-а-1/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 03.07.2024
- Номер: 6-а-1/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 03.07.2024
- Номер: 2-а-723/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни .
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 2-а-723/1907/11
- Опис: Світлик П.Я.про стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/1714/802/11
- Опис: визнання діяньпротиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2-а/436/11
- Опис: про зобов'язаня вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманої пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-723/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Проць Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 24.02.2012