- Третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
- відповідач: Гахарія Демірі Северянович
- позивач: Рукавицин Олександр Олександрович
- Третя особа: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
- відповідач: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
- відповідач: Виконавчий комітет Одеської міської ради
- відповідач: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
- відповідач: КП "Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування"
- Третя особа: Департамент ДАБІ в Одеській області
- позивач: Одеська місцева прокуратура № 1
- Третя особа: Управління ДАБК Одеської міської ради
- відповідач: Одеська філія "НДІ ПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ"
- позивач: Одеська Міська Рада
- Третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради
- Третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
- Представник відповідача: Савицька Оксана Миколаївна
- Третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
- позивач: Київська окружна прокуратура м.Одеси
- відповідач: Державне підприємство «НДІ Проектреконструкція» в особі Одеської філії «НДІ Проектреконструкція»
- відповідач: Комунальне підприємство «Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/813/5554/24
Справа № 520/6324/13-ц
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
28.06.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стахової Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 08 квітня 2024 року,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення, будівельного паспорту, Повідомлення про початок виконання будівельних робіт на будівництво, зобов`язання привести житловий будинок до попереднього стану, зобов`язання не перешкоджати у здійсненні права користування та розпорядження майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
за позовом Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення об`єкту до первісного стану,
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування, Державного підприємства «НДІ Проектреконструкція» в особі Одеської філії «НДІ Проектреконструкція», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, визнання незаконними Технічного висновку та Проекту відновлення, визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету ОМР, розпорядження Київської райадміністрації, проведення реконструкції домоволодіння, заборону будівництва та знесення самочинно збудованих споруд,
встановила:
08 квітня 2024 року Київський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 08 травня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з законом України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, чинній станом на 2013 рік) з подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовна заява подана до суду першої інстанції у 2013 році.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати для працездатних осіб з 1 січня 2013 року становила – 1147 грн.
Позивач звернувся до суду з уточненими позовними вимогами до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення, будівельного паспорту, Повідомлення про початок виконання будівельних робіт на будівництво, зобов`язання привести житловий будинок до попереднього стану, зобов`язання не перешкоджати у здійсненні права користування та розпорядження майном, стягнення матеріальної шкоди у сумі 25000 грн та моральної шкоди у сумі 25000 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати в повному обсязі, тобто скаржник відповідно до Закону України “Про судовий збір”, при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1265,70 грн, оскільки останнім заявлено чотири немайнові вимоги та дві майнові вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 2013 рік) з подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, скаржнику слід доплатити 1265,70 грн, (114,70х4х150%) +(500х150%)- 172,50) з урахуванням раніше сплаченого судового збору в розмірі 172,50 грн.
Отже, на підставі викладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1265,70 грн танадати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України:
http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для надання доказів, щодо сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2024 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стахова
- Номер: 22-ц/785/6266/15
- Опис: Рукавицин О.О. - Гахарія Д.С. про визнання недійсним будівельного паспорту, скасування повідомлення про початок будівельних робіт, знесення самочинного будівництва, стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 23.05.2023
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2/947/1/23
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: 2/947/1/24
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер: 2/947/1/24
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 08.04.2024
- Номер: 22-ц/813/5554/24
- Опис: Рукавицин О.О. до Гахарія Д.С., Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішення, будівельного паспорту, Повідомлення про початок виконання будівельних робіт на будівництво, зобов’язання привести житловий будинок до попереднього стану, зобов’язання не перешкоджати у здійсненні права користування та розпорядження майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди, позовом Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Гахарія Д.С. про приведення об’єкту до первісного стану та за позовом Гахарія Д.С. до Рукавицина О.О., КП "Одеське міське проектн
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 08.05.2024
- Номер: 2/947/1/24
- Опис: визнання недійсним будівельного паспорту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2013
- Дата етапу: 10.05.2024
- Номер: 22-ц/813/5554/24
- Опис: Рукавицин О.О. до Гахарія Д.С., Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішення, будівельного паспорту, Повідомлення про початок виконання будівельних робіт на будівництво, зобов’язання привести житловий будинок до попереднього стану, зобов’язання не перешкоджати у здійсненні права користування та розпорядження майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди, позовом Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Гахарія Д.С. про приведення об’єкту до первісного стану та за позовом Гахарія Д.С. до Рукавицина О.О., КП "Одеське міське проектн
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 09.05.2024
- Номер: 22-ц/813/5554/24
- Опис: Рукавицин О.О. до Гахарія Д.С., Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішення, будівельного паспорту, Повідомлення про початок виконання будівельних робіт на будівництво, зобов’язання привести житловий будинок до попереднього стану, зобов’язання не перешкоджати у здійсненні права користування та розпорядження майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди, позовом Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Гахарія Д.С. про приведення об’єкту до первісного стану та за позовом Гахарія Д.С. до Рукавицина О.О., КП "Одеське міське проектн
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 05.08.2024
- Номер: 22-ц/813/5554/24
- Опис: Рукавицин О.О. до Гахарія Д.С., Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішення, будівельного паспорту, Повідомлення про початок виконання будівельних робіт на будівництво, зобов’язання привести житловий будинок до попереднього стану, зобов’язання не перешкоджати у здійсненні права користування та розпорядження майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди, позовом Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Гахарія Д.С. про приведення об’єкту до первісного стану та за позовом Гахарія Д.С. до Рукавицина О.О., КП "Одеське міське проектн
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 22-ц/813/1400/25
- Опис: Рукавицин О.О. до Гахарія Д.С., Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішення, будівельного паспорту, Повідомлення про початок виконання будівельних робіт на будівництво, зобов’язання привести житловий будинок до попереднього стану, зобов’язання не перешкоджати у здійсненні права користування та розпорядження майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди, позовом Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Гахарія Д.С. про приведення об’єкту до первісного стану та за позовом Гахарія Д.С. до Рукавицина О.О., КП "Одеське міське проектн
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 520/6324/13-ц
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 16.12.2024