копія
Справа №2-972/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 жовтня 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого Тростянчук Г.Г.
при секретарі Кобзаренко І.Р.
за участю представника позивача Земба Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Управління соціального страхування
до
ОСОБА_2
про
витребування транспортного засобу
в с т а н о в и в:
позивач просить суд вилучити у відповідача автомобіль ЗАЗ 110377-40 Червоний Марсал, з номером кузова НОМЕР_1, 2007 року випуску, номерні знаки НОМЕР_2 вартістю 27 419,00 грн. та передати його управлінню виконавчої дирекції Фонду ССНВ у Рівненській області та стягнути судові витрати. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 22.03.2007 р. управлінням виконавчої дирекції Фонду ССНВ у Рівненській області, згідно акту приймання-передачі транспортного засобу (серія МВЧ № 892880) та накладної № 10009-К/7 від 22.03.2007 р. ОСОБА_4, як інваліду від трудового каліцтва 111 групи, було передано автомобіль ЗАЗ 110377-40 Червоний Марсал, з номером кузова НОМЕР_1, 2007 року випуску.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим Шепетинською сільською радою Дубенського району.
Відповідно до п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999 після смерті інваліда автомобіль, строк експлуатації якого менше 10 років, залишається іншому члену сім”ї померлого інваліда у разі сплати ним на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції Фонду ССНВ вартості одержаного автомобіля з урахуванням ступеня його зношення та суми, сплаченої за нього інвалідом.
В іншому разі автомобіль повертається управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.
01.02.2010 р. управління виконавчої дирекції Фонду відповідачу, як члену сім”ї померлого інваліда було направлено лист-роз”яснення права на залишення автомобіля у сім”ї в разі сплати відповідної суми коштів або повернення автомобіля. Відповідач кошти не сплачує, автомобіль не повертає, тому позивач просить вилучити вказаний автомобіль.
Представник позивача в судовому засіданні настоює на заявлених вимогах.
Відповідач належно повідомлений про час розгляду справи в судове засідання не з”явився, не повідомили суд про причини неявки, заперечень на позов не подав.
Суд проводить заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 22.03.2007 р. управлінням виконавчої дирекції Фонду ССНВ у Рівненській області, згідно акту приймання-передачі транспортного засобу (серія МВЧ № 892880) та накладної № 10009-К/7 від 22.03.2007 р. ОСОБА_4, як інваліду від трудового каліцтва 111 групи, було передано автомобіль ЗАЗ 110377-40 Червоний Марсал, з номером кузова НОМЕР_1, 2007 року випуску вартістю 27 419 грн. ( акт приймання-передачі , накладна а.с.4-5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданим Шепетинською сільською радою Дубенського району (а.с.7).
Відповідно до п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999 після смерті інваліда автомобіль, строк експлуатації якого менше 10 років, залишається іншому члену сім”ї померлого інваліда у разі сплати ним на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції Фонду ССНВ вартості одержаного автомобіля з урахуванням ступеня його зношення та суми, сплаченої за нього інвалідом.
В іншому разі автомобіль повертається управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.
01.02.2010 р. управління виконавчої дирекції Фонду відповідачу, як члену сім”ї померлого інваліда було направлено лист-роз”яснення права на залишення автомобіля у сім”ї в разі сплати відповідної суми коштів або повернення автомобіля. Відповідач кошти не сплачує, автомобіль не повертає, тому позивач просить вилучити вказаний автомобіль.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України , ст. 16 ЦК України суд, п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999,
в и р і ш и в:
позов задоволити: вилучити у ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 автомобіль ЗАЗ 110377-40 Червоний Марсал, з номером кузова НОМЕР_1, 2007 року випуску, номерні знаки НОМЕР_2 вартістю 27 419,00 грн та передати його управлінню виконавчої дирекції Фонду ССНВ у Рівненській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рівненській області витрати за сплату Інформаційно-технічного забезпечення 15 (п”ятнадцять) грн. та на користь державного бюджету 274(двісті сімдесят чотири)грн. 19 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: підпис
Вірно: суддя
- Номер: 2-972/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-972/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 955
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-972/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 6/464/197/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-972/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 18.11.2016
- Номер: 2-і/504/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-972/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 16.02.2018
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-972/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 14.07.2010