- позивач: Бублій Олександр Анатолійович
- відповідач: Бублій Раїса Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 953/6208/24
н/п 2/953/2986/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2024 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. у справі № 953/6208/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
10.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, зареєстрованого Палацом одруження «Дзержинський» м. Харків 02 листопада 1975 року, НОМЕР_1 , актовий запис №3345.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Після надходження позовної заяви суд вирішує питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, або відкриває провадження у справі.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Наслідки недотримання вимоги щодо підписання позовної заяви передбачені ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Суд встановив, що позовна заява не підписана позивачем – ОСОБА_1 , наслідком чого є повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Водночас повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 260, 261, 353 – 355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вітюк Р.В.
- Номер: 2/953/2986/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/6208/24
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вітюк Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 2/953/2986/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/6208/24
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вітюк Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 11.07.2024