Судове рішення #11657596

Справа № 3-2527/09

ПОСТАНОВА

23 березня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І., розглянувши матеріали Чопської митниці про притягнення до адмінвідповідальності громадянина Угорщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 за ст. ст. 339, 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2009 року приблизно о 14 год. 10 хв. ранку на митному посту "Тиса" Чопської митниці, під час митного контролю ОСОБА_2, який керував автомобілем марки "Ford Mondeo" р.н. НОМЕР_1, та рухався в смузі спрощеного контролю "зелений коридор" не заявив при усному опитуванні та не вказав у митній декларації цигарки вітчизняного виробництва "Allifnce" - 140 пачок, загальною вартістю 336 грн., ‘Bond’ - 90 пачок, загальною вартістю 225 грн., «Прилуки» - 20 пачок, загальною вартістю 58 грн., що знаходились в дорожній сумці в багажнику автомобіля.

Тим самим, ОСОБА_2 скоєно правопорушення, передбачене ст. ст. 339, 340 МК України.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про порушення митних правил від 16.03.2009 року, поясненням правопорушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, ст. ст. 339, 340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Цигарки вітчизняного виробництва "Allifnce" - 140 пачок, загальною вартістю 336 грн., ‘Bond’ - 90 пачок, загальною вартістю 225 грн., «Прилуки» - 20 пачок, загальною вартістю 58 грн., вилучені у ОСОБА_2, що знаходяться на зберіганні на складі Чопської митниці конфіскувати в доход держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захистником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація