Судове рішення #1165864
Справа № 2-495/2007р

Справа 2-495/2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Реутової В.І.

при секретарі           - Кобець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДП "Артемвугілля" в інтересах шахтодільниці № 1 шахтоуправління ім. В.І. Леніна, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Центрально-Міського району міста Горлівки про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь з 01 липня 2001 року щомісячні страхові суми у відшкодування втраченого в результаті зниження професійної працездатності заробітку в розмірі 888,54 гривень і зобов'язати відповідача зробити йому доначисления страхових сум за період з 01.07.2001 року по місяць вступу рішення суду в законну силу з урахуванням введення з кожного 1 березня наступного року нових підвищувальних коефіцієнтів, а також стягнути з ДП "Артемвугілля" на його користь 6178,92 гривень недорахованого з 01.07.1998 року по 01.07.2001 року регресу.

В судове засідання позивач неодноразово не з'являвся, про час та місце слухання справи був повідомлений заздалегідь судовими повістками, причини неявок суду не відомі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вправі залишити заяву без розгляду.

За таких обставин та на підставі ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до «ДП "Артемвугілля» в інтересах шахтодільниці № 1 шахтоуправління ім. В.І. Леніна, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Центрально-Міського району міста Горлівки про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/772/527/2018
  • Опис: за позовом Асаулюк Валентини Василівни до Спичинецької сільської ради, Погребищенського району про право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/2007
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Реутова В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 88-ц/772/7/2018
  • Опис: заява про перегляд постанови Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2018 у цивільній справі за позовом Асаулюк Валентини Василівни до Спичинецької сільської ради, Погребищенського району про право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-495/2007
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Реутова В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація