- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
- відповідач: Макарчук Олександр Павлович
- Представник позивача: Кожухівський Ярослав Ігорович
- Представник відповідача: Кірюшин Артем Андрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №760/12930/24 2/760/8360/24
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувають матеріали вищезазначеної цивільної справи.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 червня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику.
21.06.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Суд, дослідивши подане клопотання, зазначає наступне.
Частина 1 ст.84 ЦПК України визначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частиною 1 ст.183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Так, представник відповідача звернувся із клопотанням про витребування доказів до Солом`янського районного суду міста Києва у рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, у клопотання зазначає: «Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28.05.2024 відкрито судове цивільне провадження у справі №758/5316/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Тобто, у клопотанні не міститься зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та підстави клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи викладене, відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.84, 183 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк
- Номер: 2/760/8360/24
- Опис: про стягненян заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/12930/24
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Жовноватюк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 03.06.2024
- Номер: 2/760/8360/24
- Опис: про стягненян заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/12930/24
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Жовноватюк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 2/760/1109/25
- Опис: про стягненян заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/12930/24
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Жовноватюк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 2/760/1109/25
- Опис: про стягненян заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/12930/24
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Жовноватюк В.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 2/760/1109/25
- Опис: про стягненян заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/12930/24
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Жовноватюк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 2/760/1109/25
- Опис: про стягненян заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/12930/24
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Жовноватюк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 22.04.2025