Справа №: 398/3113/24

провадження №: 2-с/398/57/24

УХВАЛА

Іменем України

"22" липня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 398/3113/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

       18.07.2024 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, виданий 20.06.2024 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 398/3113/24.

       Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу у справі № 398/3113/24 (провадження № 2-с/398/57/24), суддя дійшов наступних висновків.

       Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

       Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

       Підпунктом 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

       Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що в 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3 028 грн.

       Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу у справі № 398/3113/24 (провадження № 2-с/398/57/24), заявник надав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 18.07.2024 № 0.0.3770289970.1 з призначенням платежу «Сплата за подачу заяви ОСОБА_1 » у сумі 151,40 грн, отримувач – Територіальне управління Державної судової адміністрації України.

       Водночас на офіційному сайті Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області наявні платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях, згідно з якими отримувачем коштів є: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA498999980313111206000011561; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

       Отже, заявником не надано належних доказів в підтвердження сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

       Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

       Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тобто є неналежно оформленою, то заява про скасування судового наказу підлягає поверненню боржнику ОСОБА_1 без розгляду.

       Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

       Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 398/3113/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику без розгляду.

       Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                Вікторія МОСКАЛИК