- Відповідач (Боржник): Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
- Позивач (Заявник): Мохонько Катерина Сергіївна
- Заявник апеляційної інстанції: Мохонько Катерина Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4852/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Савонюк М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій -,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, у якій просить суд:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника в розмірі, меншому від 50% пенсії, яку отримував її чоловік – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його смерті;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника в розмірі 50% пенсії від фактичного розміру пенсії, яку отримував її чоловік – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його смерті.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з пунктами 4, 5 і 9 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують вказані обставини, а у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи захисту свого порушеного права, свободи чи інтересу, а обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти, з настанням яких суб`єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини. Позовні вимоги і обставини на їхнє обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.
У контексті наведеного суд наголошує, що позовна заява повинна містити максимально чітко і зрозуміло сформовані позовні вимоги.
Так, згідно змісту позовної заяви позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування їй пенсії по втраті годувальника в розмірі, меншому від 50% пенсії, яку отримував її чоловік, зобов`язати призначити та виплати їй пенсію у вказаному розмірі.
При цьому, судом встановлено, що прохальна частина позову не містить дати з якої позивач просить здійснити захист порушеного, на її думку, права на призначення та виплату пенсії по втраті годувальника.
Враховуючи викладене, на переконання суду, прохальна частина позовної заяви сформульована не точно, що унеможливлює визначити зміст позовних вимог.
Таким чином позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині та конкретизувати їх за змістом, відповідно до характеру цих вимог.
За правилами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:
- нової редакції позовної заяви, приведеної у відповідність до приписів статей 160, 161 КАС України із точним викладом змісту позовних вимог та копією для надсилання відповідачеві.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК
- Номер:
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4852/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 18.07.2024
- Номер:
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4852/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 01.08.2024
- Номер:
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4852/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 26.08.2024
- Номер: 852/19607/24
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 340/4852/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер:
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4852/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 08.10.2024
- Номер:
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4852/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 852/19607/24
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 340/4852/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 852/19607/24
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 340/4852/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2024
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер:
- Опис: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/4852/24
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: САВОНЮК М.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 17.01.2025