Судове рішення #1165955
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №33-63/2007 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2007 року                                                                                     м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников C.O., розглянувши скаргу ОСОБА_1на постанову судді Шевченківського районного суду М.Запоріжжя,

встановив:

Постановою судді Шевченківського районного суду М.Запоріжжя від 08 грудня 2005 року на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1. було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1. визнано винним у тому, що він 17 жовтня 2005р., в 00.30 годин керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на сп'яніння.

Дії ОСОБА_1. були кваліфіковані за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У скарзі ОСОБА_1. просить постанову скасувати, а справу провадженням закрити, на підставі того, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1„ перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, а постанову судді слід залишити без змін, з наступних підстав.

Вина водія ОСОБА_1. у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджена  матеріалами справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, який був складений в присутності двох свідків, зафіксовані ознаки сп'яніння, які ОСОБА_1. не оскаржував в своєму поясненні і в зв'язку з чим відмовився від огляду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. був повідомлений про день і час розгляду справи.

 

2

За таких обставив доводи ОСОБА_1. про те, що в його діях відсутній склад правопорушення, а справа розглянута з порушеннями положень Кодексу України про адміністративні правопорушення є безпідставними.

 3 урахуванням наведеного та керуючись ст. 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову судді Шевченківського районного суду М.Запоріжжя від 08 грудня 2005 року у відношенні ОСОБА_1- без змін.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація