Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 41-74-66
Справа № 2 -37/06
УХВАЛА
13 лютого 2006 року
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді Баренко С.Г., секретаря с.з. - Король Л.І.
за участю сторін та представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення часток у спільному сумісному домоволодінні, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2005 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що його частка у спільному домоволодінні збільшилася внаслідок того, що до подарованої відповідачем 1/4 частини жилого будинку, позивач за розробленою технічною документацією, добудовував жилі кімнати та допоміжні приміщення. Посилаючись на те, що його частка у спільному домоволодінні після добудови становить 48/100 ідеальних долей, просив позов задовольнити.
Під час розгляду справи позивач відмовився від позову, мотивуючи тим, що між сторонами укладена мирова угода, яка підписана сторонами. Відповідач пояснив, що добровільно підписав мирову угоду, і вона не порушує його права.
Наслідки ст. 206 ЦПК України, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторони розуміють.
За правилами ч.3 ст. 31, ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії цивільного процесу, яка приєднується до справи. Враховуючи, що укладена мирова угода не порушує інтереси сторін суд дійшов висновку про можливість визнання мирової угоди.
Керуючись: ч.3 ст.31, 175 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Визнати укладену між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мирову угоду від 13 лютого 2006 року про зміну часток у житловому будинку АДРЕСА_1 , за якою розмір частки позивача становить 48/100 ід.долей, а відповідача- 52/100 ід. долей. Мирову угоду долучити до справи.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення часток у спільному домоволодінні закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
- Номер: 2-зз/759/39/24
- Опис: скасування арешту
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-37/06
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Баренко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 2-зз/759/39/24
- Опис: скасування арешту
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-37/06
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Баренко С.Г.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2024
- Дата етапу: 16.07.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-37/06
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Баренко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2005
- Дата етапу: 01.06.2005