Справу № 3-7256/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши протест прокурора Виноградівського району на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.12.06 р. відносно ОСОБА_1,
встановив:
22 жовтня 2006 року на митному посту «Вилок» був складений протокол про порушення митних правил, передбачених ст.352 МК України щодо громадянина Молдови ОСОБА_1, який перемістив через митний кордон України транспортний засіб автомобіль марки «БМВ і», реєстраційний номер НОМЕР_1 з приховуванням від митного контролю тобто шляхом подання митному органу як підстави для переміщення транспортного засобу підроблених документів, а саме свідоцтва республіки Молдова про реєстрацію т/з НОМЕР_2 виданого на ім»я ОСОБА_2.
Підставою для складення протоколу було те, що згідно до довідки експерта зазначалось, що бланк реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_2від 16.07.01 р. не відповідає вимогам, які пред»являються до виготовлення подібних документів по причині відсутності підпису відповідальної особи реєстраційного органу, а згідно листа МВС республіки Молдова від 17.11.06 р. реєстраційний номер НОМЕР_1 був виданий 16.05.97 р.на автомобіль марки ГАЗ-3307, 1982 р.в., автомобіль марки «БМВ 520 і» не зареєстрований свідоцтво реєстрації серії НОМЕР_2не видавалось.
Постановою Виноградівського районного суду від 28.12.06 р. дана справа закрита із-за відсутності складу правопорушення.
Бажаючи, зазазначену постанову незаконною, прокурор Виноградівського району вніс протест і просить її скасувати.
Ознайомившись із протестом прокурора, суд приходить до наступного.
Виносячи постанову про закриття провадження в адміністративній справі, суд прийняв до уваги довідку Міністерства внутрішніх справ республіки Молдова № 2/3-5432 від 15.12.06 р. згідно до якого автомобіль марки «БМВ-520 і» був зареєстрований 16.06.2001 року на ім»я ОСОБА_2, який проживає в с.Скорень Страшенського р-ну.При реєстрації було видано свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 і держномер НОМЕР_1.3азначене свідоцтво видане як дублікат замість втраченого і не було підписано відповідальною особою. В цьому ж листі зазначено, що відповідь за № 2/3-4955 від 17.11.06 р. на адресу Виноградівської митниці була відправлена помилково в зв»язку з тим, що МРЕВ надіслала дані із старої бази, де номер був зареєстрований на автомобіль «ГАЗ-3307».
За таких обставин, суд вважає, що підстав для скасування постанови Виноградівського районного від 28.12.06 р. немає, поскільки вона ухвалена на доказах, які належним чином перевірені в судовому засіданні.
Керуючись ст.293 КУпАП,
постановив:
Постанову Виноградівського районного суду від 28 грудня 2006 року про закриття адміністративної справи , порушеної проти громадянина Молдови ОСОБА_1 за ст.352 МК України, залишити без змін, а протест прокурора без задоволення.
Постанова остаточна.