Справа №  1310/2333/2012                                        Головуючий у 1 інстанції: Постигач Б.А.  

Провадження №  10/783/58/13                                 Доповідач:   Валько  Н.  М.  

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

22 лютого 2013 року Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, з участю прокурора Піти Івана Романовича, розглянувши під час попереднього розгляду справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 14 січня 2013 року, -

                                                        встановив:

Даною постановою у розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Золочівського РВ ГУ МВСУ від 12 вересня 2012 року про закриття кримінальної справи по факту загибелі в ДТП 01 червня 2011 року його сина ОСОБА_2 відмовлено.

На дану постанову ОСОБА_1 подано апеляцію та справа скерована судом першої інстанції для розгляду до Апеляційного суду Львівської області.

Заслухавши позицію прокурора з приводу поставленого на обговорення питання, який вказав на те, що справу слід повернути суду 1-ї інстанції для вирішення питання поновлення строків на апеляційне оскарження постанови, вивчивши матеріали справи, вважаю, що справу слід повернути районному суду для виконання вимог ст.353 КПК України ( в ред. 1960р.).

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Золочівським районним судом Львівської області вимог закону, які підлягають виконанню при скеруванні справи для розгляду в апеляційному порядку – не виконано.

Оскаржувана постанова Золочівського районного суду Львівської області винесена 14 січня 2013 року (а.с.31-32). При цьому, суддею в резолютивній частині постанови помилково зазначено про те, що така може бути оскаржена на протязі 15 діб з дня її проголошення, оскільки згідно ч.6 ст.236-6 КПК Укпаїни (в ред. 1960 року) на постанову судді учасниками судового розгляду може бути подана апеляція до Апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Апеляцію на оскаржувану постанову ОСОБА_1 подав лише 24 січня 2013 року, із пропуском 7-денного строку на апеляційне оскарження. При цьому, апелянт клопотання про поновлення такого строку не заявляє (а.с.36-40), а суд 1-ї інстанції, скеровуючи справу для розгляду в апеляції, питання поновлення строку на апеляційне оскарження - не розглянув.

Викладене становить перешкоду для розгляду даної справи в апеляційному порядку.

За наведених обставин, вважаю, що суду 1-ї інстанції слід вирішити питання, регламентовані ст.353 КПК України ( в ред. 1960р.), а у випадку відновлення строку на апеляційне оскарження – вимог ст.351 КПК України (в ред. 1960р.).

Керуючись ст.ст. 357; 358; КПК України (в ред. 1960р.),-

                                                      постановив:

Справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 14 січня 2013 року повернути Золочівському районному суду Львівської області для виконання вимог, зазначених у мотивувальній частині даної постанови.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Судової палати у                                                                       

кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області                                              Н.М. Валько