Судове рішення #1166239085

Справа №  439/160/13                                     Головуючий у 1 інстанції: Кваша В.О.  

Провадження №  22-ц/783/2665/13                              Доповідач в 2-й інстанції:   Мусіна  Т.  Г.  

Категорія:  57


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


13 березня 2013 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:


Головуючого    Мусіної Т.Г.                 

           Суддів  Бермеса І.В., Савуляка  Р.В.

за участю  секретаря:  Проворної Н.І.

Без участі сторін


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1   на ухвалу  Бродівського районного суду   Львівської області від  02 січня 2013  року  у справі за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про   визнання дискримінацією  за національністю висловлювання  відповідача, зобов`язання вибачитись та  відшкодування моральної шкоди,       

              


                                                           В С Т А Н О В И Л А:


   Оскаржуваною ухвалою Бродівського районного суду   Львівської області від  02 січня 2013  року   позовну заяву   ОСОБА_1    до до ОСОБА_2 про   визнання дискримінацією  за національністю висловлювання  відповідача, зобов`язання вибачитись та  відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК  України..

             Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 , просить ухвалу скасувати та справу повернути  в Бродовський  районний суд   Львівської області для розгляду по суті.

           28.02.2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності  від 27.07.2012р.,  подала  заяву про  відмову  від апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не з`явились, розгляд справи проводиться у відсутності  сторін відповідно до ч.2 ст. 305 ЦПК України та без фіксації судового процесу технічними засобами згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

          Відповідно до ч. 4 ст. 300  ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

          Наслідки відмови  від апеляційної скарги, а саме  неможливість повторного оскарження цього рішення  з тих самих  підстав  апелянту відомо, про що зазначено в  заяві від  28.02.2013 року.

          Ураховуючи, що  згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа,  яка бере участь  у справі, розпоряджається  своїми правами щодо предмету спору  на власний  розсуд, колегія суддів приходить до висновку про прийняття заяви про відмову  від апеляційної скарги і закриття апеляційного  провадження.

                Керуючись  ч.4 ст. 300   ЦПК України, колегія суддів ,-    


                                                               УХВАЛИЛА:


                   Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги на   ухвалу  Бродівського районного суду   Львівської області від  02 січня 2013  року, апеляційне провадження  у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку  протягом  20-ти днів до Вищого  спеціалізованого  суду  України з розгляду цивільних і кримінальних  справ..


         Головуючий:          _______________  Мусіна Т.Г.

                 Судді:                    _______________  Бермес І.В.                    

_______________  Савуляк Р.В.


                          




  • Номер: 22-ц/783/2665/13
  • Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 439/160/13
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мусіна Т.Г.
  • Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2013
  • Дата етапу: 13.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація