Справа №  1312/2479/12                                        Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.  

Провадження №  22-ц/783/2576/13                               Доповідач в 2-й інстанції:   Крайник  Н.  П.  

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2013 року  суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Львівгаз» на рішення Личаківського районного суду від 03 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Львівського комунального підприємства «№ 500» про зобов`язання прийняти в експлуатацію влаштованої системи опалення в квартирі, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2012 року позов задоволено. Зобов`язано ПАТ «Львівгаз» прийняти в експлуатацію двофункційний котел «Беретта» у квартирі АДРЕСА_1 .  

Рішення суду оскаржило ПАТ «Львівгаз», направивши апеляційну скаргу на адресу Личаківського районного суду м. Львова 11.01.2013 року (а.с. 53).

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що банки через Новорічні та Різдвяні свята не проводили жодних платежів, тому не змогли вчасно підготувати належним чином оформлене платіжне доручення про сплату судового збору на подання апеляційної скарги (а.с. 50) .

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване апелянтом рішення проголошувалось з участю його представника (а.с.31), на а.с.39 міститься клопотання представника апелянта від 20.12.2012 року, про видачу копії оскаржуваного рішення, однак повний текст рішення, завірений належним чином,  отримали лише 29.12.2012 року.

Враховуючи викладене, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.294 ЦПК України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.

             Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України,

               у х в а л и л а:

поновити Публічному акціонерному товариству строк апеляційного оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Львівгаз» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту  винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області                                                                                        Крайник Н.П.