ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2024                                                                           Справа №     914/2848/20

Господарський суд Львівської області     у складі судді Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Смітюх С.В.

розглянувши заяву     Товариства з обмеженою відповідальністю “Суфле Агро Україна” про виправлення помилки в наказі

у справі № 914/2848/20

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Суфле Агро Україна”, с. Крупець, Хмельницька область

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кам`янка-Бузький комбікормовий завод”, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область

за участю представників сторін:

від стягувача:     не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.02.2023 у справі №914/2848/20 позов задоволено – на погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нива” перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна” в розмірі 2 187 900, 17 грн основного боргу за договором поставки №1300020283 від 01.01.2018, рішенням Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 у справі №914/2188/18 та ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.04.2020 у справі №903/975/19, на підставі товарної аграрної розписки від 17.05.2018, посвідченої приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Ясінським В.Є., зареєстрованої в реєстрі за №931, звернуто стягнення на заставне майно - 131,455 т пшениці м`якої (ДСТУ 3768:2010), некласної, що знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Кам`янка-Бузький комбікормовий завод”, шляхом проведення публічних торгів та визначення початкової ціни заставного майна для його подальшої реалізації відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”.

Також зазначеним рішенням присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кам`янка-Бузький комбікормовий завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна” 9 677, 72 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 14 516, 58 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 19 355, 44 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції. З Товариства з обмеженою відповідальністю “Суффле Агро Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кам`янка-Бузький комбікормовий завод” присуджено до стягнення 56 408, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

12 червня 2023 року Господарський суд Львівської області на виконання рішення від 02.02.2023 у справі №914/2848/20 видав відповідні накази.

29 липня 2024 року суд зареєстрував заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Суфле Агро Україна” про виправлення помилки в наказі. Останній просить доповнити виконавчий документ даними стягувача та боржника.

Ухвалою від 29.07.2024 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2024.

В судове засідання 07.08.2024 сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомили.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 у справі № 914/2848/23 та доповнити виконавчий документ абзацом 2 в такій редакції:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Суфле Агро Україна” (місцезнаходження: 30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького,43, ідентифікаційний код юридичної особи: 34863309);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кам`янка-Бузький комбікормовий завод” (місцезнаходження: 80400, Львівська область, м. Кам`янка -Бузька,  вул. Шевченка, 129 а, ідентифікаційний код юридичної особи: 34219437).

Відповідно до абзацу 2 частини 1      статті 4 Закону України “Про виконавче провадження”, у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до положень     статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями     234,     235,     328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Суфле Агро Україна” - задовольнити.

2. Доповнити наказ від 12.06.2023 у справі № 914/2848/20 таким змістом:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Суфле Агро Україна” (місцезнаходження: 30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43, ідентифікаційний код юридичної особи: 34863309).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Кам`янка-Бузький комбікормовий завод” (місцезнаходження: 80400, Львівська область, м. Кам`янка -Бузька,  вул. Шевченка, 129 а, ідентифікаційний код юридичної особи: 34219437).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до     розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                     Галамай О.З.