Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1166331402

Справа № 308/9569/24

3/308/5304/24


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року                                                м. Ужгород


Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою :  АДРЕСА_1 , за ст. 180 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :


22.05.2024 о 16 год. 35 хв., гр.  ОСОБА_1 , довела до стану алкогольного сп`яніння малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслдок чого остання опинилася в лікарні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1  наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 180 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №544506 від 28.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2024, рапортом працівника поліції від 28.05.2024. 

Згідно частини 1 статті 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обираючи адміністративне стягнення   ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення була неповнолітньою, а тому, вважаю, що до неї у відповідності до приписів ст. 24-1 КУпАП слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, ч. 2 ст. 122, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.


Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.


Суддя Ужгородського                                                                

міськрайонного суду                                                 О.В. Лемак



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація