Справа 2-916/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Брагіна В.І.

при секретарі – Лавренчук Л.М.

з участю: позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,суд,-

 встановив :

      Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_3.Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею: 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,39га. для ведення сільського господарства,розташовані за тією ж адресою. Відповідач – спадкоємець за законом, спадщину не прийняла. Позивач – спадкоємець за заповітом, від 26.05.1994 року,прийняла спадщину вступивши у фактичне володіння спадковим майном.Але вона не може реалізувати своє право на спадщину,оскільки на вищезгаданий будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її батька ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,визнати за нею право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею: 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,39га. для ведення сільського господарства,розташовані за тією ж адресою,як на спадщину за заповітом.

       Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

       Відповідач в судове засідання не з’явилася,направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, вказувала,що позов визнає,проти задоволення не заперечує.

       Вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею: 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,39га. для ведення сільського господарства,розташовані за тією ж адресою. Відповідач,спадкоємець за законом спадщину не прийняла. Позивач,спадкоємець за заповітом,прийняла спадщину вступивши у фактичне володіння спадковим майном,але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи.    

 Зазначені обставини визнанні відповідачами,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

      Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року) ст.ст.325,328,373,380 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року),згідно якої вважається,що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.Таким чином,суд прийшов  до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входять до складу спадщини.У відповідності зі ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право  власності  та  інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими  актами  до  набрання чинності  цим  Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону  реєстрація  речових  прав  на  нерухомість,їх   обмежень здійснюється  лише  в  разі  вчинення  правочинів  щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.

     Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,встановлює факт прийняття спадщини позивачем після смерті її батька ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,визнає за нею право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею: 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,39га. для ведення сільського господарства,розташовані по АДРЕСА_1

    Враховуючи клопотання позивача суд понесені нею судові витрати при подачі позову на її користь з відповідача не стягує.

Керуючись ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року) ст.ст.325,328,380 ЦК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових   прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року   N 1952-IV. ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,256 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В  :

Позов  задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площею: 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,39га. для ведення сільського господарства,розташовані по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

             С У Д Д Я   :