АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №22ц-4594     2010 р.            Головуючий у суді І інст. Бойко В.М.                                        Категорія: 57                                          Доповідач Міхасішин І.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Міхасішина І.В.

Суддів: Іващука В.А., Якименко М.М.

При секретарі: Зозулі Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Вінницької області  апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 червня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Вінбус-Транс», третьої особи ВАТ «Концерн Галнафтогаз» про стягнення заборгованості за договором про надання гарантії та винагороди за виконання обовязків гаранта і про звернення стягнення на заставлене майно.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, а справу передати до Староміського районного суду м. Вінниці, посилаючись на недотримання правил підсудності.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, дійшла до висновку, що її слід відхилити, виходячи з наступного.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 31 травня 2010 року, ухвала Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 лютого 2010 року про повернення зазначеного позову ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України скасована та передана до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В апеляційній скарзі йдеться про необхідність повторного застосування судом тієї ж правової норми – п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якою суд керувався при постановлені ухвали від 20 лютого 2010 року скасованої апеляційним судом 31 травня 2010 року.

Таким чином, підстави для скасування оскаржуваної ухвали від 25 червня 2010 року відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 червня 2010 року про відкриття провадження у справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно: