АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року                                                                                                        м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Щолокова О.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області на  рішення Гайсинського районного суду  Вінницької області від 03 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну як інваліду ІІІ-ої групи щодо захворювання, зв'язок якого встановлено з  Чорнобильською катастрофою, -

  в с т а н о в и в :

          Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 30 вересня 2010 року апеляційну скаргу, подану управлінням Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області залишено без руху, в зв’язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.295 ЦПК України, а саме зі змісту  апеляційної скарги неможливо встановити, яке саме судове рішення оскаржується скаржником та в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин та надано строк для усунення зазначених недоліків до 18 жовтня 2010  року, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Згідно розписки про вручення поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду від 30 вересня 2010 року отримано управлінням ПФУ в Гайсинському районі 12 жовтня 2010 року.

         У наданий судом строк, відповідач не усунув вказані недоліки.

          За таких обставин та відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

          Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121,  297 ЦПК України, -                                                                                                              

                                                             у х в а л и в:

            Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області на  рішення Гайсинського районного суду  Вінницької області від 03 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну як інваліду ІІІ-ої групи щодо захворювання, зв'язок якого встановлено з  Чорнобильською катастрофою визнати неподаною та повернути відповідачу .

            Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

                Суддя:

                З оригіналом вірно: