Справа №2-1306/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 010/2325/82/18611 від 17.07.2008 року з нарахуванням відсотків за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань всього в сумі 5902 грн. 06 коп. та судові витрати по справі. Крім цього стягнути з відповідачів - боржника ОСОБА_3 та його поручителя ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 014/2325/82/18611 від 14.12.2007 року з нарахуванням відсотків за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та штрафних санкцій всього в сумі 9411 грн. 09 коп. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Кокорська Л.А. позовні вимоги підтримала повністю і дала аналогічні пояснення викладеним в позові.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний зокрема, про день, час і місце слухання справи повідомлені судом належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями та оголошенням в пресі, однак в судове засідання не з’явились і причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що по кредитному договору № 014/2325/82/18611 від 14.12.2007 року (а.с.9-11) відповідач ОСОБА_3 одержав в позивача кредит в сумі 15000 грн.00 коп. строком на 36 місяців з сплатою 24% річних з сплатою комісії та здійсненням повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 588 грн. 49 коп. відповідно до графіку кредитного договору, з кінцевим строком погашення кредиту 13.12.2010 року.
Договором поруки № 290 від 14.12.2007 року (а.с.17-18) відповідач ОСОБА_4 зобов’язався відповідати перед позивачем по боргових зобов’язаннях відповідача ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/2325/82/18611 від 14.12.2007 року.
Крім цього по кредитному договору № 010/2325/82/18611 від 17.07.2008 року (а.с.3-6) відповідач ОСОБА_3 одержав в позивача кредит в сумі 5600 грн.00 коп. строком на 24 місяці з 17.07.2008 року по 16.07.2010 року з сплатою 29,9% річних.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобовязання зщабезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
-2-
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір між сторонами є обовязковим для виконання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
На виконання вимог Кредитних договорів № 014/2325/82/18611 від 14.12.2007 року та № 010/2325/82/18611 від 17.07.2008 року позивачем направлено відповідачам вимоги № 24/28-365, № 24/28-366, № 24/28-367 від 02 березня 2010 року (а.с.19-21) про дострокове виконання грошових зобов’язань за кредитним договором, однак останні вимогу позивача не виконали і станом на 15.06.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором № 014/2325/82/18611 від 14.12.2007 року з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами становить в сумі 5902 грн. 06 коп., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.26), а за кредитним договором № 010/2325/82/18611 від 17.07.2008 року з нарахуванням відсотків за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та штрафних санкцій станом на 18.06.2010 року становить в сумі 9411 грн. 09 коп., що стверджується розрахунком (а.с.27) і підлягає стягненню солідарно з відповідачів - боржника ОСОБА_3. та його поручителя ОСОБА_4 в користь позивача.
Крім цього, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3. в користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 59 грн. 02 коп. та з відповідачів ОСОБА_3. і його поручителя ОСОБА_4 в користь позивача солідарно підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 94 грн. 12 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп., всього в сумі 214 грн.12 коп.
На підставі наведеного ст.ст.526,554,611,612,625,629 ст.1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,174,224-228 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість по кредитному договору з нарахуванням відсотків за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань 5902 грн. 06 коп. та судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 59 грн. 02 коп.
Стягнути солідарно з боржника ОСОБА_3 та його поручителя ОСОБА_4 в користь позивача Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції заборгованість по кредитному договору з нарахуванням відсотків за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та штрафних санкцій всього в сумі 9411 грн. 09 коп. та судові витрати по справі в сумі 214 грн. 12 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий: