Справа № 2-670/2010 р.
УКРАЇНА
У Х В А Л А
про закриття провадження по справі
16 вересня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці
у складі: головуючого - судді Плавана В.О.
при секретарі Чайка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
В судовому засіданні представник прокуратури Романюк В.І. відмовився від позову у зв’язку з повним погашенням заборгованості відповідачем про що подав до суду заяву. Судом представнику прокуратури роз’яснені наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.
Відмова від позову позивача не протирічить Закону, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Заслухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову. Крім цього відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в дохід держави 92,22 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст.205 п.3,206 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову від представника прокуратури Романюка В.І.
Провадження по цивільній справі № 2-670/2010 р. за позовом Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 92,22 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя Плаван В.О.
- Номер: 6/648/30/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-670/2010
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Плаван Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: ,
- Опис: про дострокове повернення позики та про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-670/2010
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Плаван Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 2-з/0158/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-670/2010
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Плаван Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 6/648/95/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-670/2010
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Плаван Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 22-ц/819/1830/21
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-670/2010
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Плаван Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-670/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Плаван Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 29.04.2010