Справа № 22-1327/2010 р.                                Головуючий в 1-ій інст.:  Демчин Т.Ю.

Категорія: Ц-46                                               Суддя-доповідач : Шеремет А.М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 жовтня  2010 року                                                                               м. Рівне                                                                                

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду  Рівненської області в складі :

головуючої- судді  Шеремет А.М.

суддів:   Гордійчук С.О., Хилевича С.В.

при секретарі – Колесовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кузнецовського міського суду від 02 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кузнецовського міського суду від 02 липня 2010 року задоволено вказаний позов. Зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Кузнецовського міського суду від 04 листопада 2008 року, з 1/3 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшено розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Кузнецовського міського суду від 14 квітня 2010 року з ј до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та не відповідність висновків суду матеріалам справи. Вказує, що суд першої інстанції безпідставно не прийняв до уваги її доводи про те, позивач має інші доходи та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Крім того, судом не враховано, що неповнолітній син ОСОБА_6 перебуває на обліку в ДЗ "СМСЧ № 3" та потребує додаткових витрат на його лікування.

За таких обставин просить рішення суду першої інстанції змінити та ухвалити нове рішення яким встановити розмір аліментів, що стягуються із позивача  на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення у частині задоволення позову ОСОБА_4 про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Кузнецовського міського суду від 14 квітня 2010 року з ј до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку не оскаржується.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги,  суд першої інстанції керувався положеннями  ст.  192 СК України про можливість зміни розміру аліментів,  визначеного за рішенням суду,  у випадках зміни матеріального або сімейного стану,  і виходячи із конкретних обставин справи,  підтверджених доказами.

На підтвердження такого висновку в рішенні наведені відповідні мотиви та докази з якими погоджується апеляційний суд, оскільки такі висновки суду ґрунтуються на вимогах цивільного законодавства та здобутих у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 192  СК України підставою для зменшення розміру аліментів може бути зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Кузнецовського міського суду від 04.11.08 року, з ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_5, а 28.01.10 р., в них народився син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином судом першої інстанції встановлено,  що сімейний стан платника аліментів був змінений у зв'язку з народженням сина.

Рішенням Кузнецовського міського суду від 14.07.10 р. з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти в розмірі ј частки доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З урахуванням зазначеного,  судова колегія дійшла до висновку про доведеність підстав для зміни розміру аліментів у бік їх зменшення,  визначених рішенням Кузнецовського міського суду від 04.11.08 року.

Однак, колегія суддів вважає, що при визначенні розміру аліментів суд першої інстанції не врахував, що зміна сімейного стану позивача та народження ще однієї дитини, не позбавляє його від обов’язку утримувати іншу неповнолітню дитину належним чином, а тому  приходить до висновку, що розмір аліментів стягуваних з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід зменшити з 1/3 до 1/4 частини заробітку.

За таких обставин,  рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає скасуванню.

На підставі наведеного,  керуючись, ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 201, 303, 304, 309, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Кузнецовського міського суду від 02 липня 2010 року  в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 про зменшення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

Позовні Вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Кузнецовського міського суду від 04 листопада 2008 року, з 1/3 до 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

        Головуюча:                                       Шеремет А.М.

        Судді:                                                                  Гордійчук С.О.                                          

                                                                                    Хилевич С.В.