Справа № 3-3151/10

Справа № 3-3152/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області       Марків Т.А.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської об’єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Каховка Херсонської області, з повною вищою освітою, незаміжньої, працюючою головним бухгалтером приватного підприємства «Дебют», мешканки            АДРЕСА_1  

за  ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державами та державними цільовими фондами» несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженої суми податкових зобов’язань з податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ № 9003384531 від 18 серпня 2010 року поданої за липень 2010 року. При терміні сплати 30 серпня 2010 року, сплата надійшла 08 вересня 2010 року, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 4 493,45 грн.

ОСОБА_1, в порушення п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державами та державними цільовими фондами» несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток згідно декларації за              І півріччя 2010 року № 9003129840 від 06 серпня 2010 року. При терміні сплати 19 серпня 2010 року, сплата надійшла 27 серпня 2010 року, що призвело до виникнення недоїмки в сумі 3 920 грн.

Вказані порушення виявлені 09 вересня 2010 року під час перевірки дотримання податкового законодавства ПП «Дебют» щодо своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), за їх фактом відносно головного бухгалтера ПП «Дебют» складені протоколи про адміністративне правопорушення, з якими ОСОБА_1 ознайомлена та які не оскаржила.

Вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, платіжними дорученнями.

Накладаючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винної.

    Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно неї грошового стягнення.

    Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

  Керуючись ст.ст.  9, 10, 24, 36, 163-2,

268, 283, 284, 326 КУпАП,

постановив:

    ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

    - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у розмірі                   85 грн.

    - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у розмірі      90 грн.

    На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно   застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі 90 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ОКПУ 2410377, банк-одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон, отримувач: Державний  бюджет України).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з  моменту її проголошення.

Суддя                                                                                                    Т.А. Марків