Справа № 2-0-24/2010р.
Україна
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Плавана В.О.
при секретарі Чайка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_4 до зацікавленої особи: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Садгірської районної у м. Чернівці ради про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою до зацікавленої особи Управління праці та соціального захисту населення виконкому Садгірської районної у м. Чернівці ради про встановлення факту родинних відносин.
В заяві посилається на те, що її матір’ю була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона є інвалідом дитинства 3-ї групи то має право на пенсію після смерті матері. Вказує в заяві на те, що у зв’язку із розбіжностями в деяких документах у написанні її прізвища та її матері, зокрема, у її свідоцтві про народження прізвище її матері вказане як "ОСОБА_3", а свідоцтво про смерть матері видане на прізвище "ОСОБА_3", оформити пенсію вона не має можливості. Іншого способу оформити пенсію крім звернення до суду у неї не має.
Просить встановити факт родинних відносин, як доньки та матері між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримала у повному об’ємі, дала аналогічні вимогам заяви пояснення та просила задовольнити її заяв.
Зацікавлена особа: представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Садгірської районної у м. Чернівці ради в судове засідання повторно не з'явився та не подав заяву до суду, про розгляд справи у їх відсутності з причин суду не відомих, хоча належним чином був повідомлений про дату розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір’ю заявника ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бедриківці, Борщівського району, Тернопільської області, записана "ОСОБА_3". У зв'язку з укладенням шлюбу 21.07.1979р. заявник змінила прізвище на «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2.
Судом встановлено, що «ОСОБА_3» померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.
З довідки виконкому Бедриківської сільської ради, Заліщицького району, Тернопільської області №60 від 02.07.2010р. вбачається, що матір заявника ОСОБА_4 «ОСОБА_3», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією особою із «ОСОБА_3».
Судом встановлено, що матір'ю заявника – ОСОБА_4 є ОСОБА_3, під час оформлення свідоцтва про смерть якої, були допущені помилки у написанні прізвища і воно записано як «ОСОБА_3», у зв’язку з чим заявник не має можливості оформити пенсію, тобто встановлення факту має для заявника юридичне значення.
Ці обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір’ю заявника ОСОБА_4 і є однією тією ж особою з «ОСОБА_3».
Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю. Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір’ю ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя Плаван В.О.