Справа №2-0-6 /2010 р.
УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці
у складі: головуючого-судді Плавана В.О.
народних засідателів Гамаль І.І., Шинкаренко М.Д.
при секретарі Чайка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради, Управління пенсійного фонду в Садгірському районі м. Чернівці про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до заінтересованих осіб: управління праці та соціального захисту населення Садгірської районної у м. Чернівцях ради, Управління пенсійного фонду в Садгірському районі м. Чернівці про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення піклування і призначення піклувальника.
В заяві посилається на те, що його сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства 2-ї групи, страждає психічним захворюванням та перебуває на обліку в психіатричній лікарні. Через хворобу сестра не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, недієздатною та встановити над нею опіку і призначити їй опікуна ОСОБА_1
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав в повному об’ємі та дав аналогічні вимогам заяви пояснення.
Представник зацікавленої особи - відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Садгірської районної в м. Чернівці ради Грамота О.М. в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити заяву.
Суд вислухавши пояснення заявника, представника відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Садгірської районної в м. Чернівці ради, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заява підлягає задоволенню в повному об’ємі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою заявника ОСОБА_1.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №55 від 04.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, з різкими інтелектуально-мнестичними порушеннями, не осмисленням оточуючого та відсутністю критики, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Ці обставини підтверджені дослідженими доказами по справі.
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати права і виконувати обов’язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №55 від 04.02.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, за своїм психологічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати – недієздатною. Крім цього суд вважає, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна заявника ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.39, 55, 58, ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Центральне, Городковського району, Пермської області, Роійської Федерації мешканку АДРЕСА_1 – недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: в АДРЕСА_2, опікуном над ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий-суддя Плаван В.О.
Народні засідателі Гамаль І.І.
Шинкаренко М.Д.