Справа 2- 3934/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Журби С.О.
при секретарі Йосипенко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства “Черкасиводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимог тим, що відповідач несвоєчасно оплачує спожиті послуги з водокористування. Заборгованість відповідача за водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2008 року по квітень 2010 року складає 2788,15 грн. Невиконання відповідачем своїх обов’язків по сплаті послуг за водокористування зачіпає інтереси не тільки позивача, а й Держави, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість проводити заходи по раціональному відтворенню водних ресурсів, а позивач позбавлений можливості своєчасно проводити ремонтні роботи, направлені на поліпшення якості питної води та гарантоване водопостачання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача борг в сумі 2788,15 грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
З моменту надання послуг по забезпеченню відповідача водопостачанням в силу ст. 11 ЦК України у них виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб’єктів і яка закріплена державою в законах і інших нормативно-правових актах.
Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами.
Відповідно ст.ст. 67,68 ЖК України та абз. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом.
Відповідач несвоєчасно оплачує спожиті послуги з водокористування. Заборгованість відповідача за водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2008 року по квітень 2010 року складає 2788,15 грн. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості при відсутності коштів відповідачами проігноровані. Таким чином, позивач позбавлений можливості своєчасно проводити ремонтні роботи, направлені на поліпшення якості питної води та гарантоване водопостачання. Крім того, позивач не отримуючи оплату за наданні послуги, фактично кредитує відповідача, який прострочив виконання грошових зобов’язань.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Черкасиводоканал” заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2788,15 грн., витрати за виклик відповідачів в сумі 4,88 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду, а всього 2823,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: