Справа № 2-3794/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого – Мельник І.О.
при секретарі –Пархоменко М.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачу встановлено телефон на загальних підставах № 555333 та укладено договір про надання послуг електрозв»язку № 2389 від 27.10.2009р. В порушення умов договору, відповідач допустив утворення значної заборгованості за період з 11.2009р. по 03 2010р. в сумі 5153,41 грн., що і змушує звертатися до суду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5153,41 грн. та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього заборгованості.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У ході розгляду справи встановлено, що між сторонами існували договірні правовідносини, згідно з якими позивач надав послуги, а відповідач зобов’язувався вчасно сплачувати вартість наданих послуг, що підтверджується договором № 2389 від 27.10.2009р. про надання послуг електрозв»язку. У той же час, відповідач в односторонньому порядку ухиляється від виконання умов договору, чим утворив заборгованість по оплаті на надані послуги елетрозв’язку за період з 11.2009р. по 03.2010р. в сумі 5153,41 грн., що і підлягає стягненню з відповідача.
Також, підлягає стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 171,00 грн., що підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 5, 10, 11, 57, 60, 88,130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст.33, 36 Закону України “Про телекомунікації”,суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” заборгованість в сумі 5153,41 грн. та судові витрати в сумі 171,00 грн., всього 5324,41 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: