АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 жовтня 2010 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Щолокова О.В, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 липня 2010 року про передачу справи до іншого суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 липня 2010 року цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором передано на розгляд Ленінському районному суду м. Вінниці.
На таку ухвалу 15 вересня 2010 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (а.с. 87) .
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.
Із матеріалів справи вбачається, що про направлення справи для розгляду до Ленінського районного суду м. Вінниці, ОСОБА_1 було відомо 04.09.2010 року, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с. 74).
08.09.2010 року ОСОБА_1 заявила клопотання, адресоване до Ленінського районного суду м. Вінниці, про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про передачу справи за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (а.с. 75-77).
Таким чином, про оскаржувану ухвалу Погребищенськомго районного суду Вінницької області від 19 липня 2010 року ОСОБА_1 було достовірно відомо ще 08 вересня 2010 року, а апеляційна скарга подана лише 15 вересня 2010 року, тобто з пропуском п’ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, встановленого законом.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 19 липня 2010 року від відповідачки не надходило.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 315 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 липня 2010 року про передачу справи до іншого суду залишити без розгляду.
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором повернути в Ленінський районний суд м. Вінниці.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду України.
Суддя:
З оригіналом вірно: