Справа 2-94/2010р.

                                                       УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року                   Садгірський районний суд м. Чернівці  

                        в складі:  головуючого судді           Плавана В.О.

                                          при секретарі                     Літвін Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до                  ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В позові посилається на те, що відповідач ОСОБА_2, 25.08.2007 року, позичила у неї гроші в сумі 21450 доларів США, які зобов’язувалася повернути до 27.08.2008 року, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить гроші в сумі 108322,50 грн. Для підтвердження договору та факту передачі грошових коштів відповідачем власноручно була підписана розписка про отримання грошових коштів із терміном повернення 27.08.2008 року. Крім цього,  відповідач ОСОБА_2 28.01.2009 року, позичила у неї гроші в сумі 60000 доларів США, які зобов’язувалася повернути до 02.02.2009 року, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить гроші в сумі 462000 грн. Для підтвердження факту передачі грошових коштів між ними був укладений письмовий договір позики від 28.01.2009 року посвідчений приватним нотаріусом Макеєвою Н.В. із терміном повернення 02.02.2009 року.

Вказує в позові на те, що відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу  не повернула їй барг і від подальшого виконання грошового зобов’язання постійно ухиляється, незважаючи на її неодноразові усні попередження. Вважає, що відповідач діє всупереч закону і умовам договору позики та умисно і протиправно ухиляється від повернення їй суми позики, у зв’язку з чим заборгувала гроші в суміц 570322,50 грн.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь суму боргу за договорами позики гроші в сумі 570322,50 грн. та судові витрати гроші в сумі      1967 грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю та дала аналогічні пояснення згідно позовної заяви. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, не повідомила суд про причини її неявки та не подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про що свідчить оголошення в газеті «Буковина» № 27(1957) від 09.04.2010 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 25.08.2007 року був укладений договір позики, за яким ОСОБА_2 отримала гроші в сумі 21450 доларів США строком до 27.08.2008року, що підтверджується розпискою про отримання грошових коштів, яка власноручно підписана відповідачем.

Згідно довідки АКБ «Укрсоцбанку» від 14.12.2009 року офіційний курс гривні до долару США станом на  25.08.2007 року становив 505 грн. за 100 доларів США.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28.01.2009 року був укладений письмовий договір позики, за яким ОСОБА_2 отримала гроші в сумі 60000 доларів США строком до 02.02.2009 року, що підтверджується письмовим договором позики від 28.01.2009 року посвідчений приватним нотаріусом Макеєвою Н.В.

Згідно довідки АКБ «Укрсоцбанку» від 10.12.2009 року офіційний курс гривні до долару США станом на 28.01.2009 року становив 770 грн. за 100 доларів США.

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання позикодавцем позичальнику визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачем було укладено договори позики, що підтверджується розпискою та письмовим договором позики, який нотаріально посвідчений. На момент розгляду справи в суді у визначений умовами договорів строк відповідач гроші не повернула і від подальшого виконання грошового зобов’язання ухиляється.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об’ємі, слід стягнути з відповідача                  ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 25.08.2007 року та 28.01.2009 року, а всього на загальну суму  570322,50 грн. та судові витрати у розмірі 1967 грн.  60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 234 ЦПК України, ст.1046, 1047, 1049 ЦК України суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовну заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики гроші в сумі 570322, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати гроші в сумі 1967,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення  заяви про апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти  днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до  апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-суддя                                                 Плаван В.О.