Справа №2-7327/2010 року

                                                               УХВАЛА

30 вересня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

    головуючого - судді Огренич І.В.

            при секретарі – Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вузовського відділення Одеського обласного філіалу про визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсним договору іпотеки , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вузовського відділення Одеського обласного філіалу про визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсним договору іпотеки.

30 вересня 2010  року до суду надійшла заява від представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні залишив вирішення заяви на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

 За таких обставин та відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України  суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вузовського відділення Одеського обласного філіалу про визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсним договору іпотеки  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  п. 5 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вузовського відділення Одеського обласного філіалу про визнання недійсним кредитного договору та визнання недійсним договору іпотеки, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                          Суддя                     І.В. Огренич